Me cago en...!!! Otra vez las fotos. En fin... |
Privi enviado, mándame esas fotos que algo raro pasa ahí. |
Tengo muchisimas ganas de probar una carabina de resorte en este calibre. ¿ Me recomendáis la Cometa Fénix 400 Compact? ¿Ese modelo está disponible con Gas Power System? |
Gracias por la respuesta, ThisCharming. Efectivamente la querría para lateo y poco más. Lo de la HW77...si sale como la del calibre 22, que tengo desde hace tiempo, será tremenda. Me encanta esa carabina, sus acabados, la suvidad del gatillo, lo bien que funciona todo. La Gamo Hunter 440 WT en calibre 6.25 la he he encontrado, de segunda mano y en excelente estado, por 140 euros. Está bien, ¿no?. Otra duda que tengo...¿es cierto que para el calibre 6.35 va mejor el cañón más corto, como el de la Cometa Fenix 400 compact? Grcaias de nuevo. Un saludo. |
Escrito originalmente por @A_n_x_o Gracias por la respuesta, ThisCharming. Efectivamente la querría para lateo y poco más. Lo de la HW77...si sale como la del calibre 22, que tengo desde hace tiempo, será tremenda. Me encanta esa carabina, sus acabados, la suvidad del gatillo, lo bien que funciona todo. La Gamo Hunter 440 WT en calibre 6.25 la he he encontrado, de segunda mano y en excelente estado, por 140 euros. Está bien, ¿no?. Otra duda que tengo...¿es cierto que para el calibre 6.35 va mejor el cañón más corto, como el de la Cometa Fenix 400 compact? Grcaias de nuevo. Un saludo. No hombre, gracias a tí por postear. HW será HW para siempre. Creo que en la sección de pruebas Glanton hizo la review de la .25, allí tendrás la verdad sobre su precisión. Pongo la mano en el fuego por cada una de las palabras y fotos de este forero y amigo. La Gamo Hunter WT para mi es un artefacto serio, y tiene dos factores a su favor: calibre y madera de nogal. Si está en buena forma general: madera sin problemas serios -grietas- y el acero no necesita de restauración, el cañón no se ha doblado etc, te lo voy a decir claro: o la compras o pásame el contacto que me la llevo yo por esos 140 sin regatear. Si los dueños de este dominio lo conservan 20 años más sin chaparme el chiringuito y sigues por aquí, te acordarás de estas palabras y esa carabina tendrá un valor como mínimo duplicado. Sobre todo ojo a la madera, el acero es un pinfostio de cuidado dejarlo bien, pero con paciencia se consigue en casa. Yo he visto enderezar un cañón, una vez montado el tinglado de tubos, caballetes, gatos etc DE UN SOLO MARTILLAZO. Cuando hice la restauración de la 45-s-61 de Miquel despavonar fue una movida, principalmente porque lo hice a lo bestia, pero pavonar -con pavón de verdad, nada de aceite de motor, que brilla más, y hace colorines cuando le pega el sol, pero NO es pavonar- fué un suplicio, cayeron como 20 manos hasta que quedó bien, pero quedó, y a día de hoy, ocho años después, esa carabina con 40 años parece que salió de la fábrica ayer. La madera es diferente, te lo dice uno que hizo una culata sin experiencia previa para un pcp FAC con agujero para manómetro en el guardamanos, y pistolet hueco para albergar el selector de potencias y dejarla legal en cero coma. Y no quedó mal. Son movidas de cuando era joven, y no vienen al caso, pero nunca olvidaré cuando armé el arma -que me había enviado Miquel- y pegué un tiro para verificar que no estaba con aire... ¡y estaba! qué estruendo por todo el pasillo! El cañón: uno se compra una Crosman .22 de gama media-baja de gas a 8J en 1985 y en el manual de usuario te viene el twist ratio, longitud del cañón, anchura de los lands -distancia de estría a estría- número de estrías, etc. Nunca me he puesto a cortar cañones, pero Chemagun sí, y vende sus aparatos -para diversas utilidades fuera de latas- como rosquillas. En resumidas cuentas a mayor calibre y peso de balín para una energía dada -24J- twist más apretado y cañón corto. Un saludo! |
Escrito originalmente por @A_repartir Hola socios. Algo había oído del cañón corto, pero la verdad es que ni se me ocurrió. Me cuesta cambiar el chip cañón largo = mayor precisión. No sé hasta qué punto es determinante, a lo mejor la diferencia de precisión entre cañón corto/largo es tan escasa que es imposible descartar otros factores, como diesel o diferencias entre balineses. De todos modos, supongo que si el patrón de vibración del cañón es siempre el mismo la precisión no debería verse demasiado afectada. Ah, la culata es de madera, supongo que haya. No por nada, sino porque es lo habitual en esos precios, aunque viva en un pueblecito he crecido en ciudad y se de árboles lo mismo que el tío Macario de ordenadores. Cuidadín This que 9mm a 400 julios es un disparo muy serio ya. Un 9mm Parabellum en una pistola corriente (cañón de 4 o 5 pulgadas), da unos 475J (y supongo que no hace falta decir lo que supone un tiro del 9 Para). Incluso los modestos 90J de tu BAM .22 equivalen aproximadamente a un tiro de .25 ACP, que puede matar y no hace falta que sea a bocajarro. Como curiosidad por buscar los límites del AC, hacer el burro y tal está muy bien pero no es mi liga, ni siquiera mi juego. Creo que el que quiera esas potencias debería pasarse a la pólvora, que las da más fácil, rápido y barato. Total, ya metidos en papeleos, permisos y todo el rollo Pero bueno, para gustos los colores. Volviendo al 6,35, en AC me gusta tirar con todo pero es cierto que el .25 tiene algo especial, para mí al menos. Su contundencia, sus efectos en los blancos, hasta el ruido, te da la sensación de estar tirando con un arma un poco más seria, más de verdad. En el cazabalines el 4,5 (¡Plaf!-¡clinc! ¡Plaf!-¡clinc! ) y el 5,5 (¡Plaf!- ¡clonc!... ¡Plaf!-¡clonc!) parecen casi de juguete comparados con el 6,35 (¡Plas!-¡Clannnc! tacatacatacataca ¡Plas!-¡Clannnc! tacatacatacataca ) Debe ser lo único la pegada- sobre lo que hay consenso acerca del 6,35. Otra cosa es la precisión. Pretender usar el mismo paso de estría para calibres distintos es un error tan burdo, que me parece impensable en gente que lleva décadas haciendo armas. Me dejas patitieso. Si es eso lo que ha sucedido con el 6,35 nacional, es imperdonable. Aunque viendo el comportamiento de la F400 .25, no sé si es ese el caso. Es curioso lo del rayado, casi ningún fabricante de AC da información sobre el asunto (nº de estrías, paso, cotas ) cuando es algo importante para un aficionado medianamente serio. Yo no creo que el .25 sea tan nefasto como se suele decir, aunque si hay humo hay fuego en algún lado, seguramente el 6,35 en general sí sea algo menos preciso. ¿Es por las armas? ¿Los cañones? ¿La calidad de la munición? ¿El cambio del clima climático? Quién sabe Lo que sé es lo que he visto, y dada el arma y las condiciones de tiro ese grupo me pareció bastante bueno. Que un par de tiros vayan juntos puede ser de churro, está claro. Tres es más complicado. Pero que de cinco tiros cuatro vayan pegados solo por pura coincidencia, me parece muy improbable por no decir imposible. Es más, después he conseguido grupos parecidos. Por supuesto cuando comprobé que no era coña (y no imagináis qué satisfacción y que peso me quite de encima), le coloqué un muelle burro de 28 julianes, y desde entonces lo tengo reservado para la función tradicionalmente asignada a la artillería pesada: romper cosas (latas, botellas, garrafas, botes, loquesea ) tirando a pulso con miras abiertas hasta los 30m, que creo es el uso más adecuado y divertido para un rifle bruto de calibre gordo. Y sí, viendo como pega, barrunto que dentro de esa distancia a un animal del tamaño de un gato grande, como le atice en el sitio lo tumba, a un conejo o liebre le daría la voltereta, y a un palomo ya lo dejaría en pepitoria directamente. (Señor juez: que conste que no he hecho la prueba, nótese el condicional). Anxo, como deducirás de todo lo anterior yo también te recomiendo que pruebes el 6,35. ¿Qué rifle? Ahí ya no me atrevo a recomendarte ninguno concreto porque hay gente, empezando por This, que sabe mucho más que yo. Y si algo he aprendido con el tiempo es que las armas son un poco, no se como los zapatos: lo que a mí me va de p. madre igual a otro le va de p. pena y al revés. Y más tratándose de muelles. Eso sí, que tenga los 24J de verdad. Los pistones de gas, que conste que hablo de oídas y de leídas porque nunca he probado ninguno, pero parece que tampoco son la purga de Benito. Se de alguien que tenía precisamente una Fenix Compact del 5,5 con este sistema, y que estaba pensándose desmontarlo o deshacerse de ella porque no se apañaba. El trallazo es más rápido, más seco, más limpio, más alto, más guapo y patatín y patatán pero no agrupaba como esperaba. Luego lo de la duración esta por ver, tendrán que pasar años. Sería buena idea que si conoces a alguien que tenga un resortero del .25 te deje probarlo, a ver si de verdad es lo que buscas. Un saludo. Hola socio! Lo de que no es "madera" lo decía porque el grueso de las carabinas nacionales son de haya, es lo común, pero tienes ediciones especiales de nogal como la Gamo Hunter WT, lo de WT son la primera y última letra de nogal en inglés, "walnut". Tu Cometa me parece muy oscura para ser de Haya, puede que las hayan tintado con posterioridad, estoy un poco desactualizado. Lo del cañón corto... el tema de balística interna es, si cabe, más complejo que la externa, ya que en balística externa tenemos factores, llamémosles "imponderables" que soportan cualquier teoría o excusa para un resultado no esperado. Esos imponderables no existen en la balística interior que estudia el trayecto de puerto de carga a boca de fuego. Existen cañones subcalibrados, sobrecalibrados, con twist apretado, laxo, con twist únicamente en el último tercio del recorrido, y si a esto le sumamos mecanismo de muelle -gas o pcp simplifican la ecuación- la cosa se complica. Un cañón, para muelle hasta 24J, en .25, NO necesita la longitud de uno de 4,5mm, entre 40 a 46 cm por una sencilla razón, al incrementar calibre, el aire se expande más rapidamente alcanzando el pico de presión -energía y velocidad de balín, vamos- en un punto más cercano al puerto de carga, el resto del viaje por el ánima puede añadir spinning pero también rozamiento y pérdida de energía. Esto, que es física pura, me llevaría a cortar, a priori, un 25% de cañón de cualquier resortera nacional. Otra cosa es recoronar adecuadamente y cortar sólo en carabinas sin choke, un choke no se hace en casa. La cfx royal lleva. La Baikal que rula en la sección de pruebas lleva. Mogollón de Crosman llevan, y es genial para homogeneizar el comportamiento de los balines dentro de la misma marca y modelo. Qué te voy a contar de los 400J en 9mm pcp... y porque era monotiro, el artefacto, es que me lo imagino semiauto con peine o cargador o lo que sea de 10 tiros y tienes para defenderte en medio de un apocalipsis zombie, con un molde, una bomba y unas juntas, ni camisas, ni pólvora ni leches. Tengo los vídeos contra los bloques de hielo y la descripción justa sería "pulverización". 100% de acuerdo, cuando me fui a los 90 fue por experimentar, eran muchas bombeadas para 10-15 tiros buenos, pero la primera vez que partes una tochana (ladrillo antiguo de barro estrecho pero macizo) a 90 mts con un EUNJIN de 2 gramos en .22 lo flipas en colores, que dicen los modernos. Los de verde nunca me pusieron problemas, y SIEMPRE que cambiaban la patrulla se pasaban por el campo, papeles y más papeles y buenas tardes. Los pepinacos de más de 30J yo los considero curiosidades, está bien, es curioso tener uno y mejor aún hacérselo, es gratificante, pero no es la esencia del tiro neumático. Y en España tenemos mucha suerte con los calibres y energía disponibles. En Portugal el .25 prohibido, en Inglaterra 16J -y penas de 10 años a la sombra como te agarren con una carabina pasada tres Julios del máximo- Alemania 7,5 traperos Julios, en Irlanda solo puedes tener tres armas de aire, a mí me pilló en mala época, pero los irish vendían colecciones de LUJO hace tres años regaladas, me hubiera traído un barco de ellas en mis buenos tiempos, etc etc. Otra vez 100% de acuerdo, el cambio de .177 a .22 se nota, pero de .22 a .25 cambiamos de liga, campeonato y de deporte. Si es que es sólo ver el balín en la palma de la mano y saber que algo va a pasar... no puedo olvidar el delay entre el sonido del tiro y el del impacto, tirando estilo mortero contra el tronco de un olmo muerto a unos buenos 60-70 mts... Veo perfectamente plausibles tus dianas con la Cometa. En Cometa, por más que me hayan puteado, saben de carabinas. Ten en cuenta que las maravillosas BSA underlever cañón fijo incluso Stutzen de los años 30 y 40 tenían el 80% de las piezas fabricadas en Eibar ¿cómo te quedas? Cuando hablamos de "la fama" del .25 tenemos que tener en cuenta varios factores. Me voy a ir hasta donde yo conozco, tengo 36 tacos y tuve mi primera carabina de 4,5, ya antigua en su día, a los 8 años, hablamos de casi 30 años atrás. Cuando iba a comprar balines al centro de Zaragoza con mi abuelo -no tuve padre así que mi abuelo se encargó de las cosas interesantes: enseñarme a nadar, comprarme la bici, la escopeta, la moto...- tenías, para el calibre más común, o flechas de pelo (de punta de acero, ni sé cómo se permitían ni mucho menos a quién se le ocurrió) o los magnum (en punta, de plomo) o los copa, o los "bola" Se acabó. Siii, yo tengo cajitas de HN como los que tiraba Quintá en los setenta creo en su maravilloso relato, con su agujero en porexpan para cada balín y que no se rozasen, pero eso eran cotuflas en el golfo. Importadas además. Las carabinas del .25 eran extraterrestres, si es que existían. Por cierto, una cosa no sé, ahora que pienso, y es cuál fue la primera carabina de .25 fabricada en España. Sé de alguna MG setentera de cañón de quebrar y muelle de 7mm, pero el .25 estandarizado como tal, creo que es cosa de los 90. A lo que iba: no había cultura de 6,35 aunque en Inglaterra estaban hartos de cazar con dicho calibre y recuerdo: a 16J. La mala fama venía de la incultura -los british debían ser anormales para cazar con esas armas- y del desconocimiento de lo que suponen 24J en .25. Por cierto. Hablo de memoria pero creo recordar que cuando se establecieron los límites de energía para el A/C en España lo hicieron basándose en velocidad del proyectil -max 250 mts/sg- y no en la energía. Claro, para un balín de medio gramo en .177 eso son menos de 16J, pero para un 5,5 de un gramo nos pasamos de 24J. Por eso surgieron monstruos como las MG, las Setra 5,5, etc, que cuando revisaron la ley y la adaptaron a energía en boca se quedaron fuera de la legalidad. Cualquier armero de más de 50 años o está muy puesto en A/C o no te va a recomendar -en caso de que los tenga- rifles de aire del .25. Te dirá que tires con la Norica/Gamo de .22, que te va a durar toda la vida, etc, y tiene razón. Las Norica/Gamo en sus topes de gama partían la pana en el panorama nacional de los noventa. Pero todo ha cambiado mucho. Como herencia del saber hacer británico en .25 tienes a las BSA Lonestar, pcp´s inglesas en 6,35 arcaicas sin regular que siguen batiéndose el cobre en las competiciones europeas de este calibre en Bench Rest, ganando algunas de ellas contra pcp de tecnología NASA. Un saludo! |
me temo,THIS,que Webley,sus plomos ya son turcos.He probado ambos,los nuevos y viejos,aun tengo 2 cajas,y la verdad no tienen nada que ver. En 25,los JSB son casi la mejor opcion |
Pero, continuando, llegará un día en el que echemos de menos al tipo de Lothar que tenía buen ojo o a la señorita checa que nos seleccionaba los balines, simplemente porque ya nadie lo hará y la calidad dependerá de una máquina -con suerte- o directamente será una lotería. Hablamos de parámetros en extinción como durabilidad, calidad, fiabilidad. La obsolescencia programada llegó en ciertos mercados en los 50 en EEUU, se expandió en los 80 a otros mercados y territorios, y en los 2000 para huir de ella hay que irse a marcas de lujo en su sector o comprar productos de más de 25 años -entramos en territorio vintage- que uno sepa recuperar y cuidar.
Es lo que admiro de la competencia en mi área profesional, IBM. Juntaron correo electrónico y bases de datos en 1987, y un tipo que las hubiera conocido por dentro entonces y que se despertara hoy del coma 30 años después encontraría trabajo de lo suyo, de echo sería el puto amo. En España ha habido intentos, algunos notabilísimos, por ponerse a la altura de los líderes mundiales en a/c. Gamo lo intentó con las Olimpic -frágiles, caras de mantener, malvendidas de segunda zarpa en los 90- Statical y Norica pocos años después ya en los 90 ofrecía gatillos de tres bolas -dos tiempos y medio- y carabinas de robinete, caños intercambiables, etc... 20 años después de los modelos copiados a medias entre UK y Alemania. Cometa seguía haciendo chimberas hasta los 2000 y las modernas 400. Algunos años antes... apenas 25... en España el visionario Artés de Arcos se marcó ésto: 1965, tecnología CO2 tope de gama, si no me equivoco pionera en ser fabricada en España, un precio astronómico y todas sus características aquí: http://antac.mforos.com/1616462/11057863-el-mito-setra-as2000/ El 80% de ellas, exportadas. Esta otra
En 4,5 sólo necesita un sello de bombeo nuevo -como soy idiota vendí los últimos a 8 pavos hará 4 años- para, a base de brazo y bombeo, ofrecer de verdad los 24J y 300 mts/sg 40 años después sin más que una limpieza externa. Esto en los 70 era ciencia ficción, fabricada en suelo patrio. De hecho, para el pequeño calibre, creo que no se ha fabricado nada tan potente en España jamás. Y me quedé en 30 bombeadas, ella seguía subiendo, y con plomos super pesados de gramo en 4,5 se hubiera aproximado a los 30J sin despeinarse. La historieta entera: http://antac.mforos.com/1616462/11284561-non-plus-ultra-setra-as1000/ Ese mecanismo en 6mm -que existió, pero no he encontrado ni visto ninguna a la venta- me aventuraría a decir que podría rozar los 45J. Aire y brazos. Las MG, las Akron, las Precisa... Las tristes noticias que nos anuncia el atento Glanton no me sorprenden, lo esperaba. Miki Durán debe de estar con cara de niña del exorcista girando el cuello sin parar. Quizá nos hacemos mayores, pero es duro aceptar estos cambios. Por mi parte, seguiré siempre atento a los viejos fierros, creo que de los 90 en adelante ya no me interesa mucha cosa... Y sí, no en forma de libro, pero de artículo tochísimo de Internet puede ser, algún día convenceré a Gerónimo para que me ayude y escribiré la Historia del A/C en España. Abrazo!! |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |